2015年11月30日至2015年12月12日，法国巴黎召开了《联合国气候变化框架公约》第21次缔约方会议（即巴黎气候变化大会）。会议同意了将全球平均气温的增长幅度控制在工业革命以来的2度以内，并力争控制到1.5度内。
Nature 上的文章 Geosciences after Paris 讨论了巴黎会议后的地球物理学的未来研究方向。其中一个重要的研究问题就是：1.5℃和2℃到底有什么区别？换句话说，科学界现在仅仅只知道气候变化会带来负面影响，但是并不清楚把控制气温在 1.5℃以内、2℃以内、或者更高的温度对地球有什么不一样的影响。在气候变化的影响并不确切清楚的情况下，各个国家政治代表却为了1.5℃还是2℃展开了激烈的谈判。
现在大家还没弄清楚气候变化有什么后果，各个大国就开始讨论控制温度增长、控制温室气体排放。这可能是气候变化被称为“骗局”的原因。
根据IPCC的第五次评估报告，1950年代以来的地球上发生的变化是近几千年间从未有过的，大气和海洋已经升温，雪量和冰量出现下降,海平面已出现上升，而且人类的活动极有可能是导致这些变化的原因。注意，这里的变化指的是相对于近千年的历史。“近千年”，大致就是人类社会刚刚出现的时间，整个地球有近50亿年的历史，“千年”实在是太渺小了，千百万年、甚至亿年前是否有过更大的变化呢？当然有过。比如恐龙灭绝的白垩纪，当时的平均气温比人类工业革命前要高4℃。比巴黎会议上制定的2℃阈值还要高。
此外，IPCC的第五次评估报告也指出，现在大气中温室气体的浓度，达到了近80万年来的最高水平。“80万年前”属于地质历史上的新生代第四纪，早期的人类刚刚形成。但是，历史上还有比现在的温室气体浓度更高的年代，比如白垩纪时期，平均大气CO2含量约1700 ppm[1]（现在地球上的CO2浓度约400ppm）
很显然，人类现在正在经历的“气候变化”，对地球本身看来，算不上“变化”。历史地质时期中，气候的变化比现在更加剧烈。从这一角度来讲，“气候变化”这个词过于危言耸听，更准确的描述应当是“人类生存环境变化”。真正发生了剧烈变化的，是人类的生存环境。比如冰川融化带来的海平面上升，在地球历史上发生了无数次，但这一次让一些大洋岛国面临了灭顶之灾。另外，由于气温上升，也导致了部分地区的干旱加剧，给粮食生产带来了挑战。
但是，气候变化对人类生存环境的影响并非全是负面。例如，由于气温升高以及二氧化碳浓度升高，促进植物生长，全球许多地区的植被出现了增加，甚至提高了部分地区粮食产量[来源请求]。IPCC第五次报告也承认，气候变化带来的“风险分布不均,并且通常对各发展水平国家的弱势群体和社区的影响更大”
因此，全球变化带来的影响并非气候变暖、温室气体浓度上升那么简单。它对海平面、冰川、水资源、农业、渔业和人类经济产生了复杂的变化。这些变化并不是简单的“好”或者“坏”。在这场变化中，有人得利，有人受损。这场人为导致的气候变化，甚至可以看作是一场地球自然资源的重分配。而国际气候谈判，就是各个利益团体之间的较量。
气候变化本身不是骗局，它描述的是人类生存环境的变化，立论于人类有文明以来的科学研究事实，但对地球本身而言不值一提。在过去的一百多年里，它对人类社会的影响益害参半。而国际气候谈判，则是在这一背景下的利益交锋。然而政治博弈本身，以及在这场博弈中各个利益方所采用的手段，就不再是科学讨论的范畴了。
［1］https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E5%9E%A9%E7%BA%AA#cite_note-2